八百長疑惑のあった中村亮太選手が引退！このタイミングでの引退には何か理由が…？逮捕もあり得る？いじめ問題は？長崎支部・ボートレーサー・競艇選手

長崎支部の中村亮太(42)が7日、引退したことが分かった。中村は86期生として2000年5月20日に大村でデビュー。
通算4032走し、1095勝、勝率6.34、143優出、28優勝の成績。SGには9回出場し優出・優勝はなし。
GIは4回優出、GⅡは2012年10月の大村モーターボート誕生祭で優勝した。生涯獲得賞金は4億3082万9980円。

持ちペラ当時は、漫画「モンキーターン」の「洞口スペシャル」にヒントを受け、プロペラをカットした「亮太スペシャル」で一世を風靡。2013年から15年にかけて2年間の出場停止処分を受け、その後復帰すると、今度は「シャドーモンキー」で話題になるなど、陸でも水面でも沸かせる一人だった。

昨年10月末の下関が現役最後の出走となった。

昨年10月、中国地方のあるレース場で奇妙な現象が確認された。ある特定のレースの売上が、前後のレースよりも4000～5000万円（全舟券の合計売上）も多かったのである。

「普通では考えられない、異常投票ですよ」

ベテランの予想紙記者がそうつぶやいた。

「問題となった10Ｒの全売上が約9600万円。ひとつ前の9Ｒが約5100万円。うしろの11Ｒは約4600万円。10Ｒだけ売上が倍近くに突出しています。競艇はイン（１号艇）に強い選手が入ると、固いレースということで売上が伸びる傾向にありますが、これほど極端に売れることはない。何十年もボートを取材していますが、ひと目で変だなと思います」

この10Ｒでは大外の6号艇が勝ち、3連単は「6－3－4」で２万9810円の高配当となった。だが、このベテラン記者は首をかしげる。

「失礼ながら、この6号艇は出走メンバーのなかで最も実力が低い選手。しかも大外６コースの進入です。さらにインの選手が舟券（3着以内）に絡んでいない。普通なら3万円程度の配当で済まないですよ。3連単で10万円ついても驚きません」

(中略)

このレースに1号艇で出走したA選手は、競艇界で4段階に分かれている選手の実力区分のうち、最上位の「A1級」に属する実力者だった。A選手は、有利とされるもっとも内側のコースに入りながら、最下位の6着に敗れている。

「スタート事故のフライングを2本持っていたとはいえ、やはりA選手が本命になるレースだったと思います。もしA選手だけを外した舟券を数千万円購入した人がいれば、ちょっと信じがたい」（記者）

(中略)

「競走会の幹部もその事実をもちろん把握し、問題視しています。レースで不正がなかったのかどうか、内部で調査が実施されたとも聞きましたが、いまのところその件については何も発表されていません。ただ、先の“反社会的勢力”の通達が、そのことと関係していると考えている選手は多いですね」

このレースが「不自然」と見られた背景には、競艇八百長における「3大要素」がすべて揃っていることがあげられる。

「3大要素」とは「インコース（ほぼ1号艇）の選手が4着以下に負ける」「売上の増加」「配当が不自然に安い」のことで、過去の事件で認定された「不正レース」でも、この3点セットが八百長のサインとなっていた。

「Aは八百長をしていないか」――誰しもが、そう疑わざるを得ない状況がそこにはあった。

(引用元：史上最高売上を達成の裏で…ボートレース界に忍び寄る、八百長スキャンダルの実態)

ところが、競走会の回答はこうである。

「（A選手について）個別の調査内容につきましては、選手の名誉に関わりますので、回答は控えさせていただきます」

(中略)

そもそも「名誉」とは不正がない前提での話であり、不正がなければ名誉が損なわれることもない。A選手、B選手に「不正が疑われる」要素があったことは間違いない事実である。そこで確認を求めているのに、不正を明確に否定しないのであれば「不正があった可能性」は残る。このような回答で説明責任が果たされているとは言えないだろう。

いちばんの問題は、競走会が進んで調査し事実関係を明らかにして、ファンに「疑惑はない」ことを示そうとしないことではないか。

(中略)

競走会の回答に首を傾げるのは、さるレース場の施行者だ。

「A選手について言えば、全国に24あるレース場がすべて“斡旋拒否”に動いている状況です。つまり『疑惑が晴れない限り呼びませんよ』ということです。これは事実上の引退勧告に等しい。そのことを競走会は分っているはずなのに、なぜこの期に及んで“不正はない”と言い切れるのでしょうか。私たちも本当のことを知る権利がある。いまは競走会に対する不信感でいっぱいですね」

(引用元：史上最高売上を達成の裏で…ボートレース界に忍び寄る、八百長スキャンダルの実態)

ボートレーサー・中村亮太選手（登録番号4070、長崎支部）が、自身のTwitterに「引退」を示唆するメッセージを投稿したのは、1月11日のことだった。

昨年（2022年）10月27日、下関競艇（山口県下関市）第10レースに1号艇で出走した中村選手は、もっとも有利とされるインコースに入りながら最下位の6着に沈んだ。

だが、当該レースにおいては「売上の急増」「1号艇を外した舟券の大量購入」といった異常投票が確認されており、中村選手に故意の敗退行為、いわゆる「八百長」があったのではないかとの疑念が生じている。

中村選手の投稿に、八百長疑惑に関する内容は一切ない。本来、本人がファンに向け説明すべきことであると思うが、まず結論を先に言おう。

中村選手は、一般財団法人日本モーターボート競走会（以下「競走会」）の聴取に対し、事実上、不正を認めていた。そして、競走会はそれを知りながら、取材に対し「不正はない」と説明している。競走会の隠蔽体質は深刻なレベルと言わざるを得ない。

　
ここに1枚の資料がある。「拒否申請明細書」と書かれたその用紙の「拒否事象の内容」欄には次のようにある。

＜2022年10月27日、下関市開催の第7回12日第10レースの競走において、前後のレースに比して不自然に多額の売上が計上され、かつ3連勝単式投票法の票数が異常と思われる状態（下関本場で発売された舟券及び平和島、唐津で場間場外発売した舟券について、1号艇で出走した登録4070号中村亮太選手を含まない60通りの組み合わせが不自然に多く購入されていた。）となっていることが確認された＞

＜事実関係については調査中であるが、選手出場あっせん規程実施細則第4条第3項第1号7（競走の公正、安全又は円滑な実施を害する行為があった者）に該当する恐れがあるため、登録4070号中村亮太選手のあっせんを拒否するものである＞

(中略)

「これは、中村選手をレースから排除するための斡旋拒否申請書です。全国24場の施行者が足並みを揃え、1月10日までにこの拒否申請書を競走会会長あてに提出しています。取り急ぎ、拒否期間は2023年末までの１年間です」

5場を超えるレース場から斡旋拒否を受けた選手は、内規によってレースに出走できなくなる。そのため、中村選手の「斡旋」は1月11日にすべて取り消された。

中村選手は冒頭の投稿内で「辛かった…もう走りたくない」と、自らの意志で出走を取りやめる趣旨の告白をしているが、「走ることを許されていない」というのが正確なところである。

(中略)

「私たちは自治体で、よほどのことがなければ斡旋拒否はできない。今回、強い措置に踏み切る決め手となったのは、異常投票に関与していた舟券購入者の1人と中村選手に交際関係があり、競走会の聴取に対して、中村選手本人がその事実を認めたことです」

(中略)

「異常投票に関わった人間が少なくともA、B、C、D、E、Fの6人。そして中村は、6人のなかでも中心的な役割を果たしていたと思われるAと交友関係があったことを認めました。問題はAの素性ですが、これについて“ある噂”は耳にしています。ただし、これは競走会か中村選手本人がファンに説明すべきことでしょうね」（前出の幹部）

(引用元：【競艇界の闇】「お迎えかな…さようなら」不正が疑われるA1ボートレーサーがついに沈黙を破った)